Мнения экспертов
Немногие знают, что недавняя нашумевшая премьера фильма «Бангкок опасен» с Николасом Кейджем в главной роли – не более чем очередной римейк к хорошему фильму. Ровно 10 лет назад оригинальный фильм вышел на экраны кинотеатров Тайланда. Братья Оксид и Дэнни Панг преподнесли мировому кинематографу настоящий сюрприз. Их дебют не остался незамеченным. История о глухонемом парнишке-киллере, который чудом выбрался из самого бедного квартала Бангкока не оставила равнодушной богемную аудиторию. Уже через несколько лет начались активные работы по переписыванию сценария и адаптации его для европейского зрителя.
Таким образом, претерпев некоторые изменения, новый сюжет фильма повествует об известном профессиональном киллере, который решил наконец остепениться и завязать. Впрочем, не та у него профессия, чтобы с легкостью бросать работу, поэтому приключений он на свою голову заработал приличное количество. Режиссеры решили поменять акценты и сделать упор не на ученика киллера, как это было в оригинальном фильме, а на самого профессионала. Если рассматривать этот момент с точки зрения кассовых сборов, то тут создатели «Бангкока» выиграли с большим отрывом, но вот в идейном плане – проиграли. Николас Кейдж, как бы он ни был хорош – это всего лишь фантик для конфеты. При этом, уже не важно, вкусная она, или нет.
История о сентиментальном убийце была рассказана американскими режиссерами неоднократно. При этом, практически все образцы этого жанра выглядят очень даже достойно. Может, просто сюжет такой, цепляющий, или дело все-таки в профессионализме? В плане техники исполнения «Бангкок» также ничуть не разочаровал ожидания зрителей. Вопреки расхожим мнениям, этот фильм с участием Кейджа отнюдь не изобиловал кровавыми сценами и яркими спецэффектами. Все было скромненько и со вкусом. Особенно порадовал необычный бледно-зеленый оттенок картинки и удачные ракурсы, коих в фильме было несчетное количество.
Особо хотелось бы отметить и суперстар проекта. Николас Кейдж за долгие годы работы в кинематографе успел зарекомендовать себя как высококлассный актер драматического жанра. Начиная с боевиков и блокбастеров, потом он открылся перед зрителями в совершенно новом амплуа. Именно поэтому сейчас многим непонятна его позиция относительно выбора рабочих проектов. Зачем ему, звезде мирового уровня сниматься в кассовых боевиках, штампуя в разных ракурсах один и тот же образ? Возможно, не хватает денег, а может быть, просто человек боится быть забытым публикой. Не так важно, что его толкает на этот шаг, важно то, если бы в этой картине снялся бы кто-то другой, возможно, и отзывы о фильме были не такими лестными. Зрителя не обмануть – талант у актера либо есть, либо его нет.
