Да, правильное мнение, тоже давно хотел это сказать. На мой взгляд Кейджу вообще лучше играть исключительно специфических личностей, он тут киллер какой-то карикатурный. На туриста похож, который приехал в Бангкок искать интересные развлечения в виде молоденьких азиаток)) Я бы его в фильме на Сигала заменил.

Да, Сигал после «Мачете» показал что он не только поваров-спецназовцев играть, но ещё и злодеев-наркобаронов! И как играть то! Я на него после этой роли посмотрел несколько иначе. Николас Кейдж хороший актёр, но у него амплуа скорее для детективов или для фантастических триллеров. Если киллер – то обязательно романтик. Если полицейский – то немного не от мира сего.

Сие мнение наверное будет очень популярным, потому что стопудово так кто-то уже подумал. Суть этого мнения состоит в том, что Николас Кейдж и так актёр весьма специфический, а тут ещё роль наёмного убийцы ему досталась... Щитаю шо она ему вообще не идёт. С его то добрейшим, даже скорее наивненьким лицом, сыграть киллера?